Le risque est indissolublement lié à la présence de l’homme dans une région, le seul être capable de comprendre les causes et les effets du phénomène. En absence de l’homme, on ne peut pas discuter du risque, mais du hasard. Ainsi, le risque intervient seulement quand l’homme est impliqué.

La plus brève définition du risque est qu’il représente le produit de l’hasard et de la vulnérabilité: R=H x V.

Le risque hydrique a été et continue d’être un problème grave, à cause des conséquences qu’il peut générer, telles que les crues et les inondations qui mettent en danger la vie et aussi le patrimoine. Les inondations sont vues comme les plus représentatifs phénomènes de risque hydrique.

Le choix du thème d’étude dérive de l’intérêt et la curiosité qui existent autour des risques hydriques sur les petites rivières : ainsi, j’ai décidé d’appliquer la problématique des risques hydrologiques sur la rivière Ciorogârla, qui se jette dans la rivière Sabar, un affluent du deuxième dégrée de l’Argeș.

Râul Ciorogârla la staţia hidrometrică Bragadiru

La rivière Ciorogârla à  la station hydrométrique de Bragadiru

Les crues sont définies comme les moments culminants dans l’évolution de l’écoulement d’une rivière ; autrement dit, elles représentent l’accroissement et puis le décroissement significatif de l’écoulement dans le lit d’un cours d’eau.

Les crues sont caractérisées par des accroissements massifs et rapides (dans une période de quelques heures) du niveau et du débit de l’eau, jusqu’au moment où il atteint le point maximum ; après ce point suit un décroissement et le retour de la rivière à des paramètres normaux d’écoulement, transition qui se produit assez rapidement. Toute crue est caractérisée par un temps de montée (Tc), un pic (Qmax) et un temps de décroissement (Td). Pour réaliser une description du phénomène, on nécessite une série de données quantitatives su le débit de l’eau et le temps d’enregistrement. La crue en soi n’est pas une catastrophe, mais un événement naturel qui appartient à l’écoulement normal de l’eau. La présence de l’homme lui donne un caractère de désastre, parce qu’il place dans le lit de la rivière des villes ou villages, des rues, des ponts ou des champs agricoles, pour des raisons économiques ou simplement à cause de son ignorance. La genèse des crues dépend largement des conditions climatiques, telles que des pluies fortes (crues pluviales), la fonte de la neige (crues nivales) ou une combinaison (crues pluviales-nivales). Généralement, les crues se produisent pendant le printemps et l’été, et sont assez rares dans l’automne et l’hiver, quand les précipitations sont réduites ou les températures ne permettent pas la fonte de la neige.

La crue représente le débordement par l’eau de berges naturelles ou artificielles d’une rivière ou l’accumulation de l’eau dans des zones qui sont normalement au-dessous de l’eau. Les inondations se produisent le plus fréquemment après des pluies torrentielles ou de longue durée.

L’impact des phénomènes hydriques consiste dans la perte des vies et la destruction totale ou partielle des biens (logements, autres bâtiments, voies routières et ferroviaires, infrastructure hydrotechnique, réseaux d’eau et d’électricité) et la dégradation du sol à cause de l’érosion. Les crues les plus fortes causent des décès et imposent l’évacuation d’un grand nombre de personnes (temporaires ou même définitives), affectent l’économie d’une région et endommagent l’environnement.

La rivière Ciorogârla est un des affluents de gauche de Sabar et un affluent du deuxième dégrée de la rivière Argeș. Ses sources se trouvent près du village de Brezoaele et son embouchure est située en aval de la ville de Măgurele. Le bassin versant de Ciorogârla, comme la rivière qui lui donne son nom, a une orientation Nord-ouest – Sud-est. Le bassin se trouve entièrement dans la Roumanie, dans le Sud-ouest du département Ilfov.

Dans le bassin versant de Ciorogârla, on a enregistré des inondations dans les années 1975, 1979, 1995 et 2005 ; la crue de 1975, avec un débit très élevé, a été générée par une pluie uniforme au niveau du bassin entier. 2005 est connu comme un an « atypique et extrême » durant lequel chaque mois a apportée des événements hydrologiques désastreux (inondations) dans tout le pais. Au niveau de Ciorogârla, 2005 a été marqué par une forte crue, à la suite des précipitations exceptionnellement abondantes.

Les années 1995 et 2005 ont produit les plus grandes crues sur la rivière Ciorogârla, qui ont été mesurées à  la station hydrométrique de Bragadiru.

La première crue analysée a eu lieu dans l’intervalle 23 mai – 29 juin 1995, et présente un débit maximal de 53,4 m³/s et un débit de base de 4,33 m³/s. Sa durée a été de 60 heures.

La deuxième crue s’est produit dans l’intervalle 27 décembre 1995 – 25 janvier 1996, a eu un débit maximal de 73,8 m³/s et un débit de base de 7,35 m³/s. Le pic principal de la crue s’est déroulé pour 254 heures.

La troisième crue que nous avons étudié este celle de 13 septembre 2005 – 24 octobre 2005, un intervalle pendant lequel on a vu des crues et des inondations partout dans le Sud de la Roumanie. Le débit maximal a été de 111 m³/s, et le débit de base mesurait 20,6 m³/s. Le pic principal a eu une durée de 288 heures, durant lesquelles 36 millions m³ d’eau se sont écoulées au niveau du bassin versant.

L’écoulement de Ciorogârla varie d’un an à l’autre. Par exemple, on a vu des crues en 1995 et 2005. La plus forte crue est celle de septembre 2005, avec un débit maximal de 111 m³/s.  Le débordement a inondé 200 ha de terrains agricoles et cinq villages avec des nombreuses maisons affectées.

En conclusion, par cet article, je souhaite de mettre en évidence le fait que non seulement les grandes rivières (Prahova, Siret, Olt, Mureş etc.) sont capables de générer des crues et des inondations, mais aussi les petites rivières fortement aménagées, comme Ciorogârla (où le nœud hydrotechnique de Brezoaele est  installé sur la rivière) peuvent produire des désastres ; toute rivière, n’importe que petite ou aménagée, doit recevoir l’attention nécessaire parce que les risques hydriques sont toujours présents, avec des conséquences graves pour la vie et le patrimoine des hommes. Ciorogârla illustre la réalité des risques hydriques sur des telles petites rivières.

Article écrit par Bărbărie Manuela-Raluca (Faculté de Géographie, Master CRA, Première année) et traduit par Mihail Mitoseriu.

http://greenly.ro/apa/exista-riscuri-hidrice-pe-raurile-mici-studiu-de-caz-pe-cursul-inferior-al-raului-ciorogarla

La première du documentaire a eu lieu à Cluj-Napoca, à l’occasion d’une soirée d’événements organisée par l’Association Culturelle, Ecologique et Sportive AMEFA, le 11 janvier 2017, à 18 heures, dans l’amphithéâtre de la Faculté de Géographie de l’Université Babeș-Bolyai de Cluj-Napoca. La projection du film a été accompagnée par un débat avec le producteur et l’équipe du promoteur du projet.

Le film dure 60 minutes et a été produit par M Constantin Trofin. Pendant une heure, on a capturé sur la pellicule les éléments les plus représentatifs qu’on retrouve dans les deux sites Natura 2000, sous la forme d’une succession de cadres qui ont été filmés par les équipes de tous les partenaires impliqués dans ce projet. Le message du film est que, par préserver les ressources naturelles de la région d’une manière rationnelle et sur le long terme, les communautés locales impliquées peuvent se développer en harmonie et équilibre avec la nature.

Avec l’appui du partenaire national du projet, l’association Heidenroslein, le film sera présenté dans plusieurs institutions (des écoles, des mairies etc.) dans la zone qui fait l’objet du film.

On remercie chaleureusement a tous nos collaborateurs dans la réalisation du film.

Pour plus d’information sur ce matériel vidéo, tous ceux intéressés sont invités à consulter les canaux de promotion du projet (site web, Facebook et Youtube). Le trailer est disponible   https://youtu.be/cbMKQLH3lck

Mais qu’est-ce que c’est une tourbière et quels sont les éléments qui la différencient des autres types de milieux humides?

Typiques pour le climat tempérât avec des nuances froids ou d’altitude, les tourbières sont des écosystèmes occupant des synclinaux, dépressions, vallées ou formes de relief avec des altitudes relativement plus faibles que les endroits environnantes et caractérisés par une abondance en espèces végétaux en différents états de décomposition (Fig. 1).

Fig. 1 - Vegetation de tourbiere

Si nous devions nous arrêter à un moment lointaine dans le futur géologique, nous pouvons regarder les tourbières comme réservoirs d’accumulation de la matière végétale qui va se transformer au fur et à mesure en charbon (le stade actuel de la végétation déjà décomposée est de tourbe, le plus bas niveau de carbonification, d’où le nom de ce type de zones humides).

Biotopes très fragiles, les tourbières abritent des dizaines de milliers d’espèces de plantes et d’animaux peu communes. Leurs habitats ont une grande valeur biologique, tout simplement parce qu’ils conservent des espèces menacées et dont les archives environnementales nous donnent l’opportunité d’étudier les milieux de vie passés.

Pour mieux connaitre leurs origines et fonctionnement, il faut savoir les distinguer des autres types de zones humides. La plus fréquente confusion se fait entre les tourbières et les marais. Tout d’abord, signalons-nous leurs éléments communs:

Premièrement, les deux ont une valeur biologique et scientifique similaire. Les tourbières, aussi que les marais, disposent d’un véritable patrimoine en espèces de faune et de flore très précieux et souvent en voie de disparition. De plus, les deux participent à l’équilibre hydrologique, se comportent comme une grosse éponge qui retient l’eau en excès dans la période pluvieuse et le redistribue pendant les mois secs de l’année. Alors, la conservation des zones humides comme les tourbières et les marais est d’intérêt scientifique, aussi que pratique, pour la gestion des inondations et des phénomènes de sècheresse. Troisièmement, les tourbières et les marais possèdent une valeur intrinsèque, paysagère, provenant de leur beauté et rareté pittoresque.

Bien qu’elles semblent indiscernables, il y a aussi un certain nombre de différences entre eux. D’un côté, ce sont les distinctes caractéristiques d’ordre hydrologique (quantité et spécialement qualité). En ce qui concerne la qualité de l’eau et des autres éléments du milieu ambiant, les tourbières sont plus acides que les marais, ce qui empêche ou ralentisse la décomposition des végétaux, en favorisant ainsi la fossilisation. Ce facteur permet d’utiliser les fragments fossilisés (spores, vertébrés, invertébrés, pollens) comme méthodes de redessiner le climat passé et la biocénose au cours des 15.000 dernières années. Dans le cas des marais, cela est plus difficile de retracer, voire impossible.

Aussi en termes de hydrologie, il y a une autre différence entre les variations de la quantité d’eau pour les deux types de zones humides. Tandis que les tourbières ont une quantité d’eau constante qui favorise l’accumulation de matière organique pendant toute l’année, les marais sont soumis à une fluctuation du niveau d’eau qui soutient une décomposition de matière organique plus rapide.

Pour ceux qui souhaitent visiter la “Réserve Naturelle Régionale” de Frasne et sont intéressés à découvrir ce petit bijou avec toute sa signification scientifique, il offre tout un ensemble de zones humides, des tourbières boisées et vivantes, roselières, jusqu’à même les haut et bas-marais.

Ce joyau sauvage je l’ai trouvé à l’occasion d’une visite spécialisée lors d’une conférence scientifique organisée par les enseignants climatologues de l’Université de Franche – Comté, en Juillet 2016. C’était le moment propice de visiter les tourbières, pendant « l’explosion végétal » et au moment de l’année avec les plus poussés travaux scientifiques. Lors de cette rencontre international jusqu’au cœur de la tourbière (Fig. 2), on a reçu des explications détaillées sur l’exploitation du matériel végétal dans le passé historique, sur la gestion des ressources en eau et sur les techniques actuelles pour la restaurer à un état aussi proche du naturel.

Fig. 2 – Une explication sur les recherche chrono-environnement sur le ponton de la tourbiere

Les biologistes et les hydrologues qui travaillent dans tels environnements ont été à notre disposition et nous ont expliqué pendant plusieurs heures tout ce qui concerne les appareils de mesure utilisés (Fig. 3), la façon de contrôler les paramètres climatiques et hydrologiques nécessaires pour la conservation de la tourbière et les techniques de surveillance biologique et sismique de la zone.

Fig. 3 – Appareils de mesure des parametres microclimatiques

Lors de la discussion avec les chercheurs, on a appris que:

- Bien qu’il soit une réserve biologique indéniable, la tourbière serve actuellement aussi d’autres fins scientifiques: étude de son microclimat pour l’effet de serre et le réchauffement climatique en raison de son essentielle propriété de stocker le carbone.

- Le rôle pour la climatologie de la tourbière ne s’arrête pas ici, parce que cela représente un important environnement de dépôt de polluants atmosphériques.

- Naguère fournisseur du combustible pour la population, de près de deux siècles la tourbe a été autorisé à la récupération et maintenant son épaisseur atteigne 5 m par endroit, grâce à un taux de 3-5 cm/ 100 ans.

- Depuis l’arrêté préfectoral en 1986, quand la commune de Frasne a réussi rendre sous protection les tourbières (la procédure de reclassement de la catégorie de « réserve naturelle volontaire » à  « réserve naturelle des Tourbières de Frasne» a abouti à peine en 2014), la zone compte 37 tourbières, installées dans le bassin du Drugeon, au sein d’un synclinal comblé par des moraines et lacs glaciaux.

- La réserve naturelle inclut 4 zones, dont les zones de A à C sont connues sous le nom de “Forbonnet” et la zone D comprend les “Marais de l’Ecouland”, “Marais du Toureau” et “les Levresses”.

- Les Tourbières de Frasne est un inestimable site de recherche pour les études portant sur la chronologie environnementale (y compris la paléoclimatologie et les mécanismes de stockage de la pollution atmosphérique) » (Fig. 4). De plus, le site bénéficie d’un programme de restauration LIFE Tourbières du Jura et de l’attention du Service National d’Observation des Tourbières de France.

Fig. 4 – La tourbiere ”vivant(e)” pour la recherche

Je pense que cette tourbière peut satisfaire toute préoccupation des passionnés pour les sciences de l’environnement, en raison de la complexité de ses milieux humides, mais aussi grâce aux laboratoires modernes de mesure des paramètres hydrologiques et climatologiques, au sein desquels opèrent de nombreuses équipes de recherche.

Références :

http://www.frasne.net/tourbieres/tourbiere_documentation.htm

http://www.frasne.fr/tourbieres.asp

Les conditions que nous avons ressenties pendant les derniers étés, comme, par exemple, des sécheresses extrêmes, deviendront des phénomènes normaux, disent les scientifiques. « Nos prévisions indiquent le fait que, jusqu’à la fin du XXIème siècle, ce type de sécheresse extrême et de longue durée sera un événement habituel », c’est l’hypothèse soutenue par un groupe de chercheurs de plusieurs universités des Etats Unis et de l’Université de British Columbia. L’étude qu’ils ont produite suggère que la sécheresse de 2012 sera considérée comme une période humide par rapport au notre futur beaucoup plus aride ! Ainsi, les spécialistes nous avertissent que l’humanité est en train de se confronter avec une « méga-sécheresse » qui aura un impact majeur sur l’agriculture.

Quel est la raison réelle pour laquelle les premiers hommes ont quitté l’Afrique pour aller vers le nord?

L’anthropologue Anders Erikkson, de l’Université de Cambridge, affirme que les premiers hommes qui ont essayé de quitter l’Afrique ont échoué parce que l’Afrique de Nord-est, la seule route vers l’Asie et le reste du monde, était un territoire inaccessible. « Les hommes ne pouvaient pas partir, Le climat était trop aride et chaud », dit Eriksson.

Néanmoins, des preuves archéologiques, comme les fossiles et les outils en pierre, montrent que les hommes ont réussi finalement de franchir les obstacles. Parce que les scientifiques peuvent observer les mutations génétiques des populations actuelles afin de découvrir ou se trouvaient nos ancêtres il y a 70.000 ans, les spécialistes de Cambridge ont établi que le réchauffement du climat est un des facteurs qui avaient influence les migrations.

Le réchauffement global a laissé des traces dans les sédiments, le pollen, le corail et même dans la poussière. Les scientifiques ont comparé les données relatives à la migration avec les informations génétiques et ont déterminé la connexion entre les modifications du climat et unes des plus grandes migrations de l’histoire (vers l’Asie, le nord de l’Europe et puis vers l’Australie et l’Amérique du Nord).

En effet, le motif primordial des migrations a été le besoin de trouver des nouvelles sources de nourriture et des territoires capables d’assurer la vie des hommes et des animaux.

Les scientifiques de l’Institut pour la sécurité de l’homme et de l’environnement de Bonn, Allemagne, affirment que jusqu’à 2050, plus de 200 millions d’hommes seront contraints de migrer vers des nouveaux territoires. Dans ce cas, les gouvernements doivent reconnaître la possibilité de telles déplacements de population afin d’être capables de prendre les meilleures solutions pour éviter les conflits. Les migrations massives affectent déjà des millions de personnes, qui ne sont pas des victimes de la guerre mais tout simplement des gens qui cherchent un espace ou ils peuvent continuer leurs existences.

Sources:

www.theglobeandmail.com

www.npr.org,

Reuters

Article écrit par Elena Neacşu et traduit par Mihail Mitoseriu.

http://greenly.ro/soluri/noi-migratii-generate-de-incalzirea-globala

Je veux vous présenter un film éducatif, ou, plutôt, une application éducative sur les forets de Finlande, réalisée par UPM.

Vous devez seulement suivre le lien d’ici :

http://w3.upm.com/upm/forestlife/index.html

Qu’est ce que c’est l’UPM? C’est une entreprise finlandaise qui s’occupe avec la production du papier, de la cellulose et du bois, bien connue partout dans le monde, avec opérations en 16 pays: l’Australie, l’Autriche, le Brésil, la Chine, l’Estonie, la Finlande, la France, l’Allemagne, la Malaisie, la Pologne, la Russie, l’Espagne, l’Afrique du Sud, la Grande Bretagne, l’Uruguay et les Etats Unis. Récemment, elle a commencé des investissements dans la production des biocombustibles, aspect illustré aussi par l’application.

Alors, commençons-nous notre voyage!  Les « chemins » virtuels seront très faciles à parcourir, à l’aide des instructions tres claires. Cliquez chaque fois qu’on vous suggère. Bon voyage, chers amis de Greenly !

Article initial: http://greenly.ro/biodiversitate/o-plimbare-virtuala-prin-padurile-finlandeze écrit par Conf. Univ. Dr. Valentina Mănoiu et traduit par Mihail Mitoșeriu. 

Les volcans sont unes des plus grandes forces de la nature. Une seule éruption volcanique a la même puissance que mille bombes atomiques. Ils sont couverts par une voile de mystère et d’intrigues. Bine que tout volcan soit une force destructive, chacun est différent et possède sa propre beauté. Dans cet article, nous présenterons quelques volcans plus spéciaux.

L’Archipel d’Hawaii a été créé par cinq volcans: Kohala, Mauna Kea, Hualalai, Mauna Loa et Kilaueua. A nos jours, quatre sur cinq sont inoffensifs pour la population locale (sauf dans le cas de Kilaueua, qui est encore actif).

En revanche, au Japon, il y a une ile dont sa population entière vit dans un superbe cratère volcanique. Il y a quelques siècles, la moitie des habitants ont été tués par une éruption, mais le charme mystérieux du cratère a déterminé les hommes de se retourner. Cette ile, qui porte le nom de Aogashima, est très difficile de visiter – il n’y a presque aucun port et un voyage en hélicoptère est très dangereux.

Le volcan Kelimutu, qui se trouve dans l’ile de Flores, à l’Indonésie, présente son propre phénomène très rare. Le volcan lui-même n’a rien de spécial, mais ce qui nous intéresse sont les trois lacs qui se sont formés dans son cratère. Chacun présente une couleur différente (vert, rouge et bleu), et, pendant une année, les couleurs changent, transformant récemment le volcan dans une attraction touristique majeure. La cause de ces variations dans la couleur de l’eau n’est pas entièrement connue, mais les scientifiques considèrent que les gaz libérés par les volcans au fond des lacs interagissent avec les minéraux de l’eau en créant les diverses couleurs.

Aussi à l’Indonésie, dans la proximité du volcan Ijen, il y a un gaz bizarre qui sorte de la terre juste à coté du lac qui se trouve dans le cratère, et ce gaz offre une opportunité unique pour extraire le soufre, à travers un procédé très sophistiqué, qui inclut des conduits céramiques.

Un nouveau volcan a été découvert dans l’Océan Pacifique, le Massif Tamu, et l’on considère comme le pus grand volcan de la Terre, ayant une superficie égale à celle de l’état américain de New Mexico.

Un tel volcan a le potentiel de changer d’une manière radicale notre planète à la suite d’une éruption. Apres une telle découverte, nous pouvons nous demander : Quoi d’autre peut on trouver sous la surface des océans?

On croit que l’énorme quantité de cendres produite par les volcans est nuisible, mais, en revanche, la cendre a aussi un rôle positif – elle offre des substances nutritives pour le sol.

http://greenly.ro/arii-protejate/vulcanii

Article écrit par Ionuț Radu et traduit par Mihail-Andreas Mitoșeriu.

L’invention est représentée par la transformation du plastique dans des membranes de carbone pour les nanotubes, un matériel complexe et très couteux aujourd’hui.

La métamorphose des sacs en plastique dans ces matériaux présente un double avantage, pour l’environnement et aussi pour l’industrie d’haute technologie.

Les Nanotubes de carbone (Figure no.1) sont des cylindres microscopiques, avec un diamètre d’un nanomètre (1/10.000 du diamètre d’un poil humain) et sont les plus petits et résistants matériaux produits jusqu’à nos jours.

Figure no.1 –  Nanotubes de carbone

Mais quelle est la méthode par laquelle les scientifiques d’Adelaïde transforment les sacs en nanotubes?

Ils ont poussé les nanotubes de carbone dans des membranes d’alumine (ou oxyde d’aluminium, qui est utilisé dans la production de l’aluminium). Puis, ils ont employé des morcelles de plastique provenant des sacs, qui ont été vaporisés dans le four pour obtenir des nappes de carbones et, finalement, des nanotubes.

Cette technologie est utilisée maintenant dans la fabrication de l’équipement sportif, des composantes électroniques, des piles, des capteurs et des éoliennes.

Malgré le cout élevé de cette procédure, l’augmentation de la demande déterminera une baisse du prix pour les nanotubes qui seront valorisés dans l’industrie d’une manière écologique grâce à cette découverte des savants australiens.

Source:

science daily

Ecrit par Mirela Micu et traduit par Mihail Mitoșeriu

« Ils nous disent qu’il y a quelque chose qui affecte l’équilibre. Ils sont comme les canaris dans les mines de charbon, si on peut dire ca. Mais, tandis que le canaris meurt quand les choses vont mal, les méduses prospèrent et se reproduisent », déclare Gershwin dans une émission radiophonique de CBC, faisant référence aux oiseaux utilisées par les mineurs pour détecter les fuites de méthane ou monoxyde de carbone.

La pêche excessive, la croissance de la température de l’eau et l’acidification des océans  créent un environnement idéal pour que ces organismes maritimes se reproduisent, nous explique Gershwin. Malheureusement, l’augmentation du nombre des méduses a des graves conséquences pour l’environnement et empire la situation.

En dépit du fait que les méduses out une structure interne simple par comparaison aux autres organismes aquatiques, elles consument des créatures plus grandes, plus rapides et plus « intelligentes » qu’elles. Elles entrent en compétition même avec les baleines pour le plancton et les poissons.

 « Donc, les méduses peuvent perturber un entier réseau trophique en consommant les organismes qui se trouvent à sa base » dit Gershwin « et aujourd’hui elles font précisément ca ».

Pour illustrer ses affirmations, elle a donne l’exemple de d’espèce Mnemiopsis leidyi, qui a été introduite d’une manière accidentelle dans la Mer Noire au début des années 1980. « Dans quelques années, Mnemiopsis est arrivée à représenter 95% de la biomasse de la Mer Noire »

Source: CBC

http://greenly.ro/apa/ce-indica-inmultirea-rapida-a-meduzelor

Article écrit par Răzvan Spiridon et traduit par Mihail Mitoșeriu

“Toutes les rivières qui arrivent dans ce système du lac sont touchées par la pollution“, admet un pêcheur local tout en prenant une excursion en bateau avec les scientifiques intéressés à voir de leurs propres yeux si les lacs qui accueilleront les compétitions aquatiques pendant les Jeux Olympiques sont environnement appropriés pour ce défi. Les flux de déchets dans les lacs de Rio augmente à la journée: ”Il suffit de regarder le lac Saquarema… vous pouvez voir les déchets jetés dans le lac partout”, ajoute le local.

Malheureusement, la situation que nous observons à São Pedro da Aldeia et Saquarema est la même que dans les autres lacs.
L’explication majeure de cette catastrophe écologique est la construction massive des infrastructures nécessaires de logement, entrainement et compétition pour accueillir les prochains Jeux Olympiques le long des grands fleuves et lacs de la région de Rio. Le pire c’est que chaque fois, ils ont à peine quatre ou cinq jours pour inverser l’état de désordre, jusqu’à d’autres modifications de construction sont effectués.

Outre l’eau des lacs, l’eau des fleuves affluents est entièrement contaminée par le système des eaux usées du quartier olympique nouvellement construit. Les micro-organismes sont en danger et ils modifient les réactions en chaîne dans le système aquatique une fois qu’ils sont déplacés. Et malheureusement toute la vie animale des berges est contaminée aussi.

Sous ces aspects, nous pouvons poser une question: est l’industrie du sport encore écologique quand il s’agit d’organiser de A à Z un lieu ou une ville adaptée pour accueillir à la fois toute une gamme de catégories de compétitions sportives?

Références:

http://www.sciencedaily.com/videos/767cf024447a2a302e7e0f4715594f98.htm

”Si on n’entreprend rien, la Grande Barrière de corail – un des plus précieux habitats marins du monde – pourrait devenir une décharge et un autoroute maritime”, affirme l’ONG.

Pour éviter l’introduction du site sur la liste du patrimoine en péril, l’Australie a décidé en janvier l’interdiction de la décharge des matériaux de dragage. Selon les écologistes, les matériaux de dragage affectent le site, asphyxiant le corail et les algues, qui représentent la plus grande formation vivante du monde, en la laissant vulnérable face aux éléments toxiques.

Le rapport nous montre que l’extension des zones portuaires dans les eaux de la Grande Barrière de corail, qui implique la destruction de presque 51 millions mètres cubes de fond marin, affectera la beauté naturelle de l’endroit. Cette extension augmentera la capacité de transport pour le charbon, de 237 millions tonnes jusqu’à 637 millions tonnes par an, ce qui apportera le complexe portuaire australien près de la capacité totale du Shanghai, le plus grand port du monde, ajoute le rapport réalisé par WWF

Selon les auteurs de l’étude, le projet ne serait pas nécessaire, parce que, à ce moment, la capacité totale des ports n’est pas entièrement utilisée pour la plupart du temps.

UNESCO a averti l’Australie sur le risque d’inclusion du site sur la liste du patrimoine en danger, et a fixé le terme de 1 février pour que l’Australie présente un rapport contenant des mesures pour la préservation de la Grande Barrière. A son tour, l’Australie déclare qu’elle a déjà pris des mesures, interdisant les nouveaux dragages à l’extérieur des ports pour une durée de 10 ans. ”Nous savons que la Barrière de corail est confrontée avec des défis, mais nous enregistrons des progrès importants. La réalité démontre que nos efforts produisent des effets”, déclarait la semaine passée le ministre australien de l’environnement, Greg Hunt, d’après AFP.

Source: Agerpres

 Article écrit par Răzvan Spiridon et traduit par Mihail Mitoșeriu.